· Influyentes rotativos norteamericanos como The New York Times, Boston Globe y Los Angeles Times, cuestionaron en reportajes publicados esta semana los alcances de la nueva Ley Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, afirmando que imita el modelo cubano de los comités de defense de la revolución, y podría convertir a Venezuela en un país de informantes.
Influyentes periódicos norteamericanos, cuyos artículos y editoriales están influyendo en el diseño de la política exterior del próximo presidente de Estados Unidos, criticaron duramente la nueva Ley Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, advirtiendo sobre los riesgos que se ciernen sobre el país debido a la aplicación de esta nueva legislación.
The New York Times (NYT), en un artículo firmado desde Caracas, dijo que la normativa aprobada bajo la Ley Habilitante, está provocando críticas en organizaciones de derechos humanos y expertos juristas, afirmando que la ley podría obligor a los ciudadanos a convertirse en informants del gobierno para evitar ir a prisión.
Los Angeles Times, un influyente rotrativo de la costa oeste estadounidense, advirtió en otro artículo que la legislación puede exigir a grupos comunitarios organizados a proveer inteligencia sobre potenciales disidentes y conspiradores, de forma que “tales grupos podrían convertirse en grupos similares a los comités de defensa de la revolución en Cuba, que con frecuencia reportan las actividades sospechosas de los vecinos”.
El NYT citó el testimonio de la actual magistrada del Tribiunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León, quien dijo al diario que “estamos ante un conjunto de medidas que nos amenazan a todos”, y que “tengo una obligación de decir esto como ciudadana y como juez. Este es un paso hacia la creación de una sociedad de informantes”. El periódico calificó las declaraciones de la magistrada Mármol como un “raro disentimiento judicial púlbico”.
Describiendo la ley, el periodista del rotativo neoyorquino detalló que “autoriza a sus nuevas agencias de inteligencia a usar cualquier método especial o técnico para interceptar y obtener información”, y señaló que “la nueva ley también podría indicar la influencia de Cuba, un aliado fundamental de Venezuela, en las políticas de inteligencia”.
Entre ellas, indicó que el uso de grupos comunitarios de monitoreo para ayudar en la recolección de información de inteligencia, trae resemblanzas al uso por parte del gobierno cubano de organizaciones comunitarias para reporter conductas antigobierno.
También indicó que la aprobación de la ley “a puerta cerrada, sin exponerla al debate publico”, ha sido un factor que aumentó las sospechas y suspicacias en torno a la ley.
Influyentes periódicos norteamericanos, cuyos artículos y editoriales están influyendo en el diseño de la política exterior del próximo presidente de Estados Unidos, criticaron duramente la nueva Ley Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, advirtiendo sobre los riesgos que se ciernen sobre el país debido a la aplicación de esta nueva legislación.
The New York Times (NYT), en un artículo firmado desde Caracas, dijo que la normativa aprobada bajo la Ley Habilitante, está provocando críticas en organizaciones de derechos humanos y expertos juristas, afirmando que la ley podría obligor a los ciudadanos a convertirse en informants del gobierno para evitar ir a prisión.
Los Angeles Times, un influyente rotrativo de la costa oeste estadounidense, advirtió en otro artículo que la legislación puede exigir a grupos comunitarios organizados a proveer inteligencia sobre potenciales disidentes y conspiradores, de forma que “tales grupos podrían convertirse en grupos similares a los comités de defensa de la revolución en Cuba, que con frecuencia reportan las actividades sospechosas de los vecinos”.
El NYT citó el testimonio de la actual magistrada del Tribiunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León, quien dijo al diario que “estamos ante un conjunto de medidas que nos amenazan a todos”, y que “tengo una obligación de decir esto como ciudadana y como juez. Este es un paso hacia la creación de una sociedad de informantes”. El periódico calificó las declaraciones de la magistrada Mármol como un “raro disentimiento judicial púlbico”.
Describiendo la ley, el periodista del rotativo neoyorquino detalló que “autoriza a sus nuevas agencias de inteligencia a usar cualquier método especial o técnico para interceptar y obtener información”, y señaló que “la nueva ley también podría indicar la influencia de Cuba, un aliado fundamental de Venezuela, en las políticas de inteligencia”.
Entre ellas, indicó que el uso de grupos comunitarios de monitoreo para ayudar en la recolección de información de inteligencia, trae resemblanzas al uso por parte del gobierno cubano de organizaciones comunitarias para reporter conductas antigobierno.
También indicó que la aprobación de la ley “a puerta cerrada, sin exponerla al debate publico”, ha sido un factor que aumentó las sospechas y suspicacias en torno a la ley.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario